Оценки международных организаций на 16.09.2026
Полный гид по рейтингам казахстанских банков от международных агентств


Изображение: fabrikasimf/Magnific
THE TENGE собрал оценки и прогнозы большой тройки рейтинговых агентств, присвоенных отечественным банкам второго уровня. В таблице можно увидеть изменения и обновления статуса, а также дату оценки и рейтинг по шкале большой тройки. Таблица обновляется по мере появления новых прогнозов.
С момента прошлой публикации от 07.08.2026 международные рейтинговые агентства осуществили ряд рейтинговых действий в отношении казахстанских банков:
- Moody’s Ratings подтвердило рейтинги Банка ЦентрКредит и Народного Банка Казахстана, присвоило рейтинг Bereke Bank, а также пересмотрело прогноз по рейтингу Евразийского банка.
18 августа 2026 года Moody’s Ratings впервые присвоило Bereke Bank долгосрочный депозитный рейтинг в национальной и иностранной валюте на уровне «Ba2». Прогноз по долгосрочным депозитным рейтингам и рейтингу эмитента — «стабильный».
Рейтинг Bereke Bank на уровне «Ba2» отражает оценку Moody’s умеренной вероятности поддержки со стороны правительства Казахстана («Baa1», «стабильный»). Предположение о такой поддержке обусловлено значительной долей банка на рынке и его потенциальной важностью для стабильности банковской системы Казахстана.
24 августа 2026 года Moody’s Ratings изменило прогноз по Евразийскому банку с «негативного» на «стабильный» и подтвердило долгосрочный депозитный рейтинг на уровне «Ba2».
Подтверждение кредитного рейтинга Евразийского банка отражает сильную капитализацию, достаточную ликвидность и улучшение качества активов. Эти факторы, однако, компенсируются сохраняющимся высоким уровнем проблемных кредитов, снижением прибыльности и концентрированной базой финансирования.
Высокий уровень ликвидности останется одним из ключевых преимуществ Евразийского банка с точки зрения кредитоспособности. Основная банковская ликвидность, скорректированная с учётом соглашений об обратном выкупе, в марте 2025 года составила 22,5 % против 27,7 % в менее стабильном сегменте финансирования. Эксперты Moody’s считают, что этот высокий уровень ликвидности продолжит смягчать влияние несколько нестабильной депозитной базы, обусловленной сезонными колебаниями депозитов и концентрацией средств у крупных корпоративных вкладчиков.
- S&P Global Ratings за аналогичный период также подтвердило рейтинги Шинхан Банка и Ситибанка.
21 августа 2026 года S&P Global Ratings повысило долгосрочный и краткосрочный суверенные кредитные рейтинги Казахстана с «BBB-» до «BBB». Прогноз по долгосрочному рейтингу — «стабильный». В результате повышения суверенного рейтинга S&P Global Ratings предприняло ряд рейтинговых действий в отношении казахстанских банков и финансовых групп.
04 сентября 2026 года агентство пересмотрело прогноз по долгосрочным кредитным рейтингам Freedom Holding Corp. и её четырёх основных дочерних компаний со «стабильного» на «позитивный» и подтвердило рейтинг холдинга на уровне «B-». Рейтинги четырёх дочерних компаний, включая Фридом Банк Казахстан, были подтверждены на уровне «BB-».
Прогноз по долгосрочному кредитному рейтингу Нурбанка также был улучшен со «стабильного» на «позитивный», при этом долгосрочный и краткосрочный кредитные рейтинги подтверждены на уровне «B».
Прогноз по долгосрочному кредитному рейтингу эмитента Народного банка Казахстана был пересмотрен со «стабильного» на «позитивный», при этом кредитный рейтинг подтверждён на уровне «BBB-».
Кроме того, агентство повысило долгосрочный кредитный рейтинг Банка ЦентрКредит с «BB» до «BB+». Прогноз по рейтингу — «позитивный».
- Fitch Ratings подтвердило рейтинги Народного банка Казахстана и Kaspi Bank.
По остальным банкам за прошедший месяц рейтинговых действий не проводилось.

*Используется долгосрочный депозитный рейтинг банков от международных агентств.
«Рейтинг для использования» — наименьший рейтинг в случае наличия разных рейтингов от агентств, либо один рейтинг, подтверждённый одновременно двумя агентствами. Данная методика отражает консервативный подход, а также лучшую практику учёта рейтингов в рамках риск-менеджмента. В результате, в таблице ниже представлен готовый результат для учёта в анализе и расчётах для читателей THE TENGE.

Мы считаем, что чем больше рейтинговых агентств оценивают банк, тем выше уверенность в его среднем рейтинге, а также тем более пристальное внимание уделяется банку и тем всестороннее учитываются связанные с ним риски. В связи с этим мы выделяем четыре дополнительные категории: «хорошо» — банки, рейтинги которых представлены у всех трёх агентств; «нормально» — у двух международных рейтинговых агентств; «недостаточно» — только у одного агентства; «плохо» — отсутствие международного кредитного рейтинга.
